조현 외교부 장관이 “환율 협상을 완료했다”는 취지의 발언을 함.

당신이 제공한 이 글은 한국 외교부 장관인 조현 장관의 발언을 바탕으로, 한국과 미국 간에 **"환율 협상"**이 있었다는 주장 또는 발언에 대한 의혹, 혼란, 비판을 담은 글이에요. 정치·경제·외교 분야에 관심 있는 시민 또는 칼럼니스트가 쓴 것으로 보이며, 다소 감정이 실려 있는 분석성 텍스트예요.


---

🔍 요약하면 이렇습니다:

🟡 핵심 쟁점

조현 외교부 장관이 “환율 협상을 완료했다”는 취지의 발언을 함.

이 말을 들은 사람(작성자)은 “환율 협상이라는 게 가능한가?”, “그건 외교부 소관도 아닌데?”, “정말 그런 협상이 있었던 건가?” 라며 의문을 가짐.



---

📌 텍스트 분석

1. 조현 장관 발언 논란

외교부 장관이 "환율 협상을 완료했다"고 직접 말했다고 전해짐.

그러나 일반적인 외교 프로토콜이나 정책 구조상, 환율 협상은 기획재정부(또는 한국은행) 소관이지 외교부 소관이 아님.

따라서, 조현 장관이 실수로 잘못 말했거나, 혹은 기자들이 발언을 잘못 받아 적었을 가능성을 제기.



---

2. 국민들이 이미 알고 있는 사안

한국이 미국과 진행 중인 3500억 달러 펀드 협상, 그리고 달러 스왑(통화스왑) 협상은 어느 정도 공개된 사안.

그러나 ‘환율 협상’은 전혀 알려지지 않았던 이야기이므로, 갑작스러운 장관 발언은 신뢰성이나 사실 여부에 의문을 갖게 만듦.



---

3. 우려: 플라자 합의와 같은 상황 재현?

작성자는 1985년 플라자 합의를 언급하며 경계심을 드러냄:

당시 미국은 일본에게 달러 대비 엔화를 강제 절상시키는 합의를 요구했고,

그 결과 일본 경제는 장기 침체로 빠졌다는 비판이 있음.


이런 과거를 떠올리며, 미국이 한국에도 비슷한 방식으로 **“원화 절상 압박”**을 넣는 것이 아니냐는 우려를 제기.



---

4. 작성자의 의문과 불쾌감

미국이 **“원화를 달러당 700원~800원 수준으로 유지하라”**는 식의 협약을 요구했을 가능성을 제기.

이런 협상이 정말 있었다면, 이는 주권 침해나 경제 독립성 훼손으로도 해석될 수 있는 민감한 문제임.

따라서 “그럴 리가 없다”는 식으로 글쓴이는 의혹을 제기하면서도, 동시에 공식 확인을 요구하는 뉘앙스를 전달함.



---

🧠 정리: 이 글은 어떤 내용인가?

> 외교부 장관이 ‘환율 협상’을 완료했다고 발언한 것에 대해, ① 사실 여부,
② 소관 부처 문제,
③ 외교적 실수 가능성,
④ 과거 일본의 플라자 합의처럼 경제 주권 침해가 될 가능성 등을 비판적으로 짚은 글입니다.



정확히 말하면, 기자나 시민 혹은 칼럼니스트가 장관의 발언을 듣고 "이건 말이 안 된다"며 의심하고 있는 글이에요.


---