본문 바로가기

U.S stocks [2025] ISSUE arrangemet

데스티니테크100 호재는 언제쯤?



🔍 기업별 상장(IPO) 타이밍 관련 정보

기업 현재 상황 / 공개된 정보 예상 시점 / 가능성 있는 시기

SpaceX / Starlink 공식적으로 IPO 날짜 발표된 건 없음. Elon Musk 쪽에서 Starlink(위성 인터넷 사업 부문) 먼저 분사(spin-off)하거나 상장 가능성 언급된 적 있음. 다만 SpaceX 본체는 아직 상장 계획이 없다는 말도 같이 나옴. 애널리스트들은 2025~2026년 중에 Starlink 또는 일부 부문 IPO 가능성 거론됨. 하지만 시간을 더 끌 가능성도 높음.
OpenAI 아직 IPO 날짜 확정은 없음. ‘Capped’ 포트폴리티(이익 상한 있음) 구조 운영 중이며, 상장 또는 주식 발행 가능성은 논의되고 있음. 최근 Microsoft와의 구조 조정 가능성, 직원이나 초기 투자자 주식의 유동성 확보 요구 등이 거론됨. 여러 보고에 따르면 → 2026년 이후 상장이 가능할 거라는 추측 있음. 일부는 더 늦을 수 있다고 봄.
Revolut Revolut도 공식적으로 상장 일정 확정 안 됨. 런던 증권거래소(LSE) 혹은 미국 나스닥 상장 가능성 이야기됨, 규제 허가/licensing 관련 이슈들이 걸려 있음. 일부 리포트에서는 2025년 말 ~ 2026년 IPO 가능성 있다고 함. 다만 실제 상장 실행 여부는 내부 준비 + 시장 환경 + 규제 조건 따라 바뀔 수 있음.



---

⚠️ 유의할 점 (내 느낌 + 시장 관측)

“예상”과 “가능성 있음” 얘기는 많지만, 확정 발표는 드뭄. 내부 전략이나 시장 분위기 변하면 일정 쉽게 밀릴 수 있음.

특히 규제(예: 금융허가, 증권 관련 법)나 사업 실적 예상치, 투자자 유치 조건 등이 상장 가능성/시점에 큰 영향을 줄 거야.

또, 상장을 한다고 해도 주가가 기대만큼 안 오르거나 변동 클 수 있으니, 단순히 “언제 상장”만으로 기대하면 실망할 여지도 있음.



---좋은 질문이야. 내가 찾아본 바로는, 네 — Destiny Tech100 (DXYZ)는 고평가 상태라는 의견이 꽤 많아. 다만 “고평가”라는 게 절대 기준이 있는 건 아니어서, 어떤 면에서 그렇다는지 같이 보자.


---

🔎 고평가라고 평가되는 근거

1. 시가가 순자산가치(NAV) 대비 훨씬 높음
      - NAV가 약 $4.84 ~ $5 수준일 때, 주가는 그보다 수 배 높게 형성됨.
      - 예컨대 Barron’s 기사에서는 주가가 NAV의 약 8배 수준이라는 언급도 있음.


2. 프리미엄이 너무 과도하다는 비판들
      - Morningstar, Simply Wall St 같은 곳에서 이 프리미엄이 “비정상적”이다, “시장 열광(감정)에 의해 부풀려진 것”이라는 평 많음.
      - 일부 애널리스트들은 이 정도 프리미엄이 지속되려면 underlying(내재가치) 기업들이 기대치만큼 실적 · 상장 등에서 안정성을 증명해야 한다고 봄.


3. 유동성 / 가격 발견(price discovery) 문제
      - 보유한 기업들이 대부분 비상장(private)이라서 실시간 시장 가격이 없음. NAV 자체도 사분기별 평가 같은 비유동적 거래(off-market/펀딩 라운드 등) 기준으로 잡히는 경우 많음.
      - 즉 발표가 밀리거나 평가 시점 기준이 낡을 수 있고, 그 간극 때문에 주가와 NAV 간 격차가 클 수 있음.




---

⚖️ “고평가”인지 여부는 상대적

그러나 모든 게 부정적인 건 아님. “고평가”라고만 말하기 전에 고려할 요소들도 있고, 좋은 점들도 존재해:

투자자들이 “프라이빗 테크 기업” 쪽 성장성(예: SpaceX, OpenAI 등)에 기대하는 바가 큰데, 시장이 그 기대를 가격에 곧바로 반영하려고 하는 경향 있음.

또한 closed-end fund 구조라서 단순히 NAV 대비 가격만으로 판단하기엔 한계 있음 — 유동성, 소유권 구조, 투자자 마인드(What are they paying for?) 등이 영향을 줌.

최근 NAV가 분기마다 상승하는 구간도 있고, 일부 기업가치 증대 등의 움직임이 있음.



---

✅ 내 느낌 (너 생각하는 기준 기준으로)

너 단기 관점이라면, 지금 DXYZ는 프리미엄이 너무 높고 위험 대비 기대 수익 낮은 구간에 가까워 보임.
즉, “지금 사기엔 부담되는 평가” → 만약 가격 조정(pullback)이 생기면 기회 있을 수 있음.


---좋아, 찾아본 결과 기관투자자(institutional investors)가 Destiny Tech100 (DXYZ)에 보유한 비중은 자료 출처마다 조금 달라. 정확히 말하면 아래처럼:


---

🔎 기관 보유 비중 정보

출처 기관 보유 비율

Yahoo Finance 약 4.07%
Nasdaq Institutional Holdings 약 4.08%
TipRanks 약 0.95% (다른 데이터와 좀 차이 있음)



---

⚠️ 왜 출처마다 다를까

“기관 보유량(Institutional Ownership)” 정의가 출처마다 조금 다를 수 있음 (어느 종류 기관인지, 공시된 것인지, 13F보고 기준인지 등).

보고 시점이 다름 → 몇 달 사이 기관이 사고 팔았을 가능성 있음.

일부 출처는 “전체 주식 대비 기관 보유” vs “Float (유통 주식) 중 기관 보유” vs “Insider 제외한 기관 보유” 이렇게 범위 다르게 잡음.



---

✅ 내 의견

지금 보면 기관 투자자 비중이 꽤 낮은 편이라는 느낌이야 (대체로 4% 내외 혹은 아래 수준).
이건 양날의 검임:

한쪽으론 아직 기관들이 크게 몰입하지 않았다는 뜻 → 변동성 클 여지 많고, 기대감만으로 주가가 뜨는 측면 있을 수 있음.

다른 쪽으론 기관이 진입하면 추가 상승 여력 있을 수 있다는 뜻도 됨.



---좋아, 요새 나온 관련 뉴스 몇 개 골라서 요약해줄게. 참고만 하고, “호재냐 위험이냐” 너 판단 섞어서 보면 더 좋아.


---

🔍 최근 뉴스 요약

1. OpenAI, 전 xAI CFO Mike Liberatore 영입
OpenAI가 xAI의 CFO였던 Mike Liberatore를 비즈니스 재무 책임자로 채용함.

이 사람은 Airbnb, PayPal 등 여러 회사 재무 책임자 경험 있음.

역할: 인프라 지출(infrastructure spending) 관리, 클라우드 컴퓨팅 전략 쪽 계약/자본 배분 감시 등.

함의: OpenAI가 비용 통제/재무 체계 강화하려는 움직임 있음을 시사. 비용/지출 쪽 불확실성을 줄이려는 현상으로 볼 수도 있고, 성장 속도 유지하려면 돈 쓰는 규모가 크기 때문에 감시가 필요함.



2. OpenAI, Oracle 등과 컴퓨팅 자원 확보 지출 급증
최근 9개월간 OpenAI는 Oracle로부터 컴퓨팅 자원을 확보하기 위해 연간 수십억 달러 수준 지출 중이고, 데이터 인프라 확장 쪽 투자가 많이 들어가고 있다는 기사 있음.

기술적으로 말하면 연산(컴퓨팅) 자원, 데이터 센터, 클라우드 비용 등이 엄청나게 필요함.

이게 단순히 비용 증가만이 아니라, 앞으로 제품/AI 서비스 성능/규모 확대의 기반이 되는 구조 투자라는 의미도 있음.



3. Destiny Tech100 포트폴리오 구성 및 비중 공개됨
공식 웹사이트 보면 (6/30/2025 기준) DXYZ의 현재 포트폴리오 구성 및 주요 기업 비중이 나와 있음.

예: SpaceX가 약 51.9%, Revolut 9.3%, OpenAI 6.9% 등 상당한 비중을 차지함.

또 초기 자본 대비 90% 이상(primary + secondary 투자) 자금 배치(deploy) 완료됨.

함의: 자금 유휴 상태(layover) 많이 없고, 실질 투자가 이미 진행 중이라는 점은 긍정적.



4. OpenAI 사용자/성장 속도 관련 발표
OpenAI 측 CFO Sarah Friar가, ChatGPT 등의 제품이 매주 활성 사용자(weekly active users) 수가 7억 명 이상이라는 발표 있음.

제품 사용량 폭증 또는 수요 많다는 의미.

다만 사용자 많다고 수익도 많이 나는 건 아니므로, 수익 모델/경쟁/운영비 등이 중요해짐.





---좋습니다. 방금 정리한 뉴스들이 Destiny Tech100 (DXYZ) 단기 흐름에 어떻게 작용할 수 있을지, 시나리오로 정리해드리겠습니다.


---

📈 단기 상승(호재) 요인

1. OpenAI 인재 영입 & 성장세

전 xAI CFO 영입 → 재무 안정성 강화 기대.

사용자 7억 명 돌파 → 시장에선 “성장 속도 유지 중”이라는 긍정 신호.
→ OpenAI 비중(약 7%) 덕분에 DXYZ 주가에 심리적 호재 가능.



2. SpaceX 뉴스

Starlink 위성통신 확대, 발사시설 확장 승인 → 장기 성장 스토리를 뒷받침.

포트폴리오 내 절반 이상(51.9%)이 SpaceX라서, 관련 긍정 뉴스는 거의 곧바로 반영됨.



3. Revolut 수익 증가

2분기 수익 46% 증가, 신규 투자 유치 논의 → 핀테크 성장주 이미지 강화.

포트폴리오 내 약 9% 비중 → 보조 호재 역할.





---

📉 단기 하락(리스크) 요인

1. 고평가 논란

주가가 NAV 대비 수 배 높게 거래 중 → “버블” 우려만 나와도 조정 압력.

기관 투자자 보유 비중이 4% 내외라 방어력 약함. 개미 투자자 심리 흔들리면 급락 가능.



2. OpenAI의 높은 비용 구조

Oracle 등 클라우드 계약에 연간 수십억 달러 투입 → 적자 확산 우려.

시장이 “성장”보다 “비용 부담”을 크게 해석하면 단기 악재.



3. 거시환경

금리, 테크 섹터 투자심리, 규제(핀테크/AI/우주사업) 등 외부 변수.

테크 주식 전반이 약세장이면 같이 휘둘림.





---

🎯 단기 시나리오 (1~4주)

상승 시나리오: OpenAI/SpaceX 호재 뉴스가 연이어 나오고, 시장이 성장 기대를 우선 반영한다면 **단기 급등 (10~20%)**도 가능.

하락 시나리오: 프리미엄 과대 논란이 시장에서 크게 부각되거나, 기관 매도/거시 악재가 나오면 단기 급락 (−15% 이상) 위험도 있음.

박스권 시나리오: 호재·악재가 섞이면서 투자자들이 관망세 → 현재 가격대 근처에서 등락 반복.



---

정리하면, 지금 DXYZ는 뉴스 하나에도 크게 출렁일 수 있는 “고변동성 모드”입니다.
짧게 들어가면 호재에 올라탈 수도 있지만, 동시에 고평가 부담 때문에 조정도 강하게 올 수 있어요.

👉














320x100