후쿠시마원전 썸네일형 리스트형 후쿠시마 오염수와 불확실성 후쿠시마에 대해서 여러가지 글을 읽다보면 하나하나 걱정이... 엄청 되는데 윤석열과 그 지지자 국민의힘은 왜 이러고 사는건지 참... ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ [후쿠시마 오염수와 불확실성] 요즘 몇 차례 나오는 후쿠시마 오염수를 둘러싼 과학계(?) 여러분의 논평을 보다가 하도 답답해서 할 일 많은데 짧게 몇 마디 덧붙인다. 마침, 오전에 횟집을 운영하는 한 분의 답답한 사연까지 전해들은 터라서. 1. (여러 차례 강조했지만) 일본 정부와 도쿄전력이 후쿠시마 오염수를 해양 투기하는 것이 (1) 최선이고 정당한지 따져 묻고 비판하는 일과 (2) 후쿠시마 오염수가 실제로 위험(Risk)한지 따져 묻는 일은 차원이 다른 일이다. (1)을 위해서 (2)가 필요하다고 주장하는 것이야말로 군색하다. *.. 더보기 후쿠시마 삼중수소와 관련된 몇 가지 이슈및 사실정리 진짜... 우리나라 정부이고 우리나라 바다에 생기는 문제인데 왜 이렇게 안일하게 판단하고 진행하는지 모르겠습니다....충분히 안전한 방법이 있을텐데요 국민의힘 여러분 제발 정신좀 차립니다 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 후쿠시마 삼중수소와 관련된 몇 가지 이슈및 사실정리 . 1) 대전제 : 모든 물질은 노출, 투여, 흡입, 섭취량에 따라 해롭기도 하고, 해롭지 아니하기도 하다. . 2) 소전제 : 위해성은 유해성과 노출량의 곱셈의 개념, 방사선 내부피폭량 역시 이러한 개념에 따라 산정한다. . 3) 후쿠시마 제1원전 부지에 보관된 삼중수소 총량 : 일각에서는 5~6년전 수치인 3그램을 인용하는 사례가 자주 보이나, 2022년 12월말을 기준으로 후쿠시마 제1원전 부지에 보관된 삼중수소 총량은 약 2.2.. 더보기 이전 1 다음
