미국 연방법원의 트럼프 대통령의 상호관세 및 특정

미국 연방법원의 트럼프 대통령의 상호관세 및 특정 국가(캐나다, 멕시코, 중국 등)에 부과된 관세를 국제비상경제권한법(IEEPA)을 근거로 한 무효 판결은 단기적으로 미국 증시에 호재로 작용할 가능성이 높습니다.

관세 무효 판결의 영향:

2025년 5월 28일, 미국 연방국제통상법원은 트럼프 대통령이 IEEPA를 근거로 부과한 상호관세(4월 2일 ‘해방의 날’ 발표) 및 캐나다·멕시코(25%, 에너지 자원 10%), 중국(10%), 한국(25%) 등 57개국에 부과된 관세를 무효로 판결했습니다. 이는 관세 부과가 의회의 권한을 침범했으며, 대통령의 권한을 넘어선 위법 행위라는 판단 때문입니다.

이 판결로 인해 기업들의 수입 비용 상승 우려가 일시적으로 완화되며, 특히 수입에 의존하는 기술주와 중소형주 중심으로 주가 반등 기대감이 커졌습니다.

증시 반응:

판결 직후 미국 주가지수 선물은 1% 이상 급등하며 긍정적인 시장 반응을 보였습니다. 5월 29일 뉴욕증시는 다우존스30(+0.28%), S&P500(+0.4%), 나스닥(+0.39%) 상승으로 마감했으며, 이는 관세 무효화로 인한 위험자산 선호 회복과 엔비디아의 호실적 영향이 겹친 결과로 보입니다.

특히, 관세 부과로 인한 비용 증가 우려가 줄어들며 기업 이익 개선 기대감이 시장에 긍정적으로 작용했습니다.

불확실성 요인:

그러나 이 판결은 항소법원에서 5월 29일 효력 정지 결정을 받으며 일시적으로 관세가 복원되었습니다. 이는 항소심 판결까지 관세 부과가 유지될 수 있음을 의미하며, 시장의 불확실성을 다시 키웠습니다.

트럼프 행정부는 무역법 등 다른 법적 근거를 활용해 관세를 강행할 가능성을 시사했으며, 이는 장기적으로 시장 변동성을 높일 수 있습니다.

일부 전문가는 관세 관련 불확실성이 각국과의 협상을 지연시키거나 보복 관세 리스크를 초래할 수 있다고 우려합니다.

결론:
관세 무효 판결은 단기적으로 기업 비용 부담 감소와 무역 마찰 완화 기대감으로 미국 증시에 호재로 작용했으며, 이는 주가지수 선물 및 기술주 중심의 상승으로 나타났습니다. 그러나 항소법원의 효력 정지 결정과 트럼프 행정부의 대응으로 불확실성이 남아 있어, 중장기적으로는 변동성이 커질 수 있습니다. 따라서 단기 호재로 판단되지만, 항소심 결과와 추가 정책 대응을 주시해야 합니다.

참고: 철강, 알루미늄, 자동차 등 품목별 관세는 무역확장법 232조에 근거해 부과되었으므로 이번 판결의 영향을 받지 않습니다.