후쿠시마 썸네일형 리스트형 후쿠시마 오염수, 정확한 명칭은 방사성 폐기물 일본놈들 하는짓이 뭐 그렇지모... 오염수 , 처리수라고 지칭하는 나라는 아무곳도 없음 일본놈들은 법적문제 피해가려고 명칭을 다 바꾸고 교묘히 빠져나갈 구멍을 만드는중... 그걸 우리나라가 쿵짝쿵짝 해주는중이고 윤석열은 진짜... 피가 일본쪽인가 의구심이... 아니 우리나라사람이면 상식적으로 이렇게까지 방사능 똥물을 받아주지고 외칠 필요가 있나...? ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ -후쿠시마 제1원전의 손상된 원자로에서 나오는 물질은 무엇이며, 방류•방출•배출이란 용어는 맞는 말인가?- 지금까지 우리는 후쿠시마 제1원전의 손상된 원자로에서 나오는 물질을 "오염수 또는 처리수 또는 방사성 오염수"라고 알아 왔다. 왜냐하면 일본에서 그렇게 쓰고 있었기 때문이다. 그러나 IAEA는 런던협약이나 부속서,.. 더보기 후쿠시마 오염수와 불확실성 후쿠시마에 대해서 여러가지 글을 읽다보면 하나하나 걱정이... 엄청 되는데 윤석열과 그 지지자 국민의힘은 왜 이러고 사는건지 참... ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ [후쿠시마 오염수와 불확실성] 요즘 몇 차례 나오는 후쿠시마 오염수를 둘러싼 과학계(?) 여러분의 논평을 보다가 하도 답답해서 할 일 많은데 짧게 몇 마디 덧붙인다. 마침, 오전에 횟집을 운영하는 한 분의 답답한 사연까지 전해들은 터라서. 1. (여러 차례 강조했지만) 일본 정부와 도쿄전력이 후쿠시마 오염수를 해양 투기하는 것이 (1) 최선이고 정당한지 따져 묻고 비판하는 일과 (2) 후쿠시마 오염수가 실제로 위험(Risk)한지 따져 묻는 일은 차원이 다른 일이다. (1)을 위해서 (2)가 필요하다고 주장하는 것이야말로 군색하다. *.. 더보기 후쿠시마 삼중수소와 관련된 몇 가지 이슈및 사실정리 진짜... 우리나라 정부이고 우리나라 바다에 생기는 문제인데 왜 이렇게 안일하게 판단하고 진행하는지 모르겠습니다....충분히 안전한 방법이 있을텐데요 국민의힘 여러분 제발 정신좀 차립니다 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 후쿠시마 삼중수소와 관련된 몇 가지 이슈및 사실정리 . 1) 대전제 : 모든 물질은 노출, 투여, 흡입, 섭취량에 따라 해롭기도 하고, 해롭지 아니하기도 하다. . 2) 소전제 : 위해성은 유해성과 노출량의 곱셈의 개념, 방사선 내부피폭량 역시 이러한 개념에 따라 산정한다. . 3) 후쿠시마 제1원전 부지에 보관된 삼중수소 총량 : 일각에서는 5~6년전 수치인 3그램을 인용하는 사례가 자주 보이나, 2022년 12월말을 기준으로 후쿠시마 제1원전 부지에 보관된 삼중수소 총량은 약 2.2.. 더보기 일본 후쿠시마 원전, 체르노빌 보다 11배 높은 수치 / 일본은 망했다. 《일본은 끝났다》 ......펌글 입니다 현재 미국으로 건너오는 일본인이 수면 밑으로 엄청나게 많습니다. 이 상황은 다른 나라들도 마찬가지라고 생각 됩니다. 호주에 살고있는 친구들에게도 물어보면 일본인이 급격하게 증가하고 있다는 소식을 받습니다 이 이유가 무엇일까에 대해서 항상 궁금했었는데, 그러던 와중에 일본에서 교수로 재직 중에 계셨고 지금은 미국에서 생활하시는 한 일본인 가족을 만났습니다. 인사만 간단하게 하고 지나가는 사이였는데 어느날은 저녁식사에 초대받아서 그 일본인 가족과 저녁밥에 사케를 한 잔 할 수 있는 기회가 있었습니다. 한창 분위기가 무르익다가 교수로 재직하시던 분께서 왜 미국으로 건너오게 되었는가에 대해 질문을 드렸습니다. 그랬더니 교수님께서 하신 말씀이 가슴이 아팠습니다. "내 전공.. 더보기 이전 1 다음
