시진핑 중국 국가주석이 도널드 트럼프 미국 대통령과의 직접 협상을 피하려는 이유?

시진핑 중국 국가주석이 도널드 트럼프 미국 대통령과의 직접 협상을 피하려는 이유?


1. 시진핑이 트럼프를 피하는 주요 원인


1.1 트럼프의 예측 불가능성과 강경한 협상 스타일
트럼프는 협상에서 즉흥적이고 공격적인 접근을 취하는 것으로 유명합니다. 2018년 미중 무역전쟁 당시, 트럼프는 시진핑과의 직접 회담(예: 2018년 G20 아르헨티나 정상회담) 이후에도 트위터(현 X)와 공식 발표를 통해 중국을 강하게 비판했습니다. 예를 들어, 그는 “중국이 약속을 지키지 않는다”거나 “중국이 너무 탐욕스럽다”와 같은 발언을 반복하며 중국의 협상 태도를 공개적으로 비난했습니다. 이는 중국이 협상에서 약속한 무역불균형 해소나 지적재산권 보호 조치를 이행하지 않는다는 인상을 국제사회에 심어주었습니다.



트럼프의 이러한 스타일은 중국의 전통적인 외교 방식과 충돌합니다. 중국은 협상에서 체면을 중시하며, 공개적인 비판이나 모욕을 극도로 꺼립니다. 특히 시진핑은 국내에서 강력한 리더십 이미지를 유지해야 하는 상황에서 트럼프의 발언이 중국 내부의 정치적 불만을 증폭시킬 가능성을 우려합니다. 예를 들어, 2019년 트럼프가 중국과의 협상이 결렬되었다며 관세를 10%에서 25%로 인상했을 때, 중국 관영 매체는 이를 “미국의 일방적 행동”으로 규정했지만, 중국이 협상에 미숙하다는 이미지를 지울 수 없었습니다.
해외 기사 인용:
“Trump’s unpredictable negotiating style and penchant for public criticism have unsettled Chinese leaders, who prefer structured and face-saving diplomacy.”
(출처: The Wall Street Journal, “China Seeks to Avoid Trump in Trade Talks,” 2025년 1월)
1.2 중국의 체면 문화와 국내 정치적 압박
중국 문화에서 체면은 중요한 가치입니다. 트럼프의 직설적인 발언, 특히 “중국 바이러스”나 “Kung Flu” 같은 표현은 중국 정부에 대한 모욕으로 여겨졌으며, 이는 시진핑의 리더십에 대한 국내 비판으로 이어질 수 있었습니다. 2020년 코로나19 팬데믹 당시 트럼프는 세계보건총회(WHO)에서 중국의 초기 대응 실패와 WHO와의 관계를 문제 삼으며 국제적 조사를 요구했습니다. 이는 중국이 국제사회에서 영향력을 확대하려던 시점에 큰 타격을 주었습니다.
중국 관영 매체(환구시보, 신화통신)는 트럼프의 발언을 “무례하다”고 비판했지만, 적극적인 대응은 제한적이었습니다. 시진핑이 트럼프의 소셜 미디어 플랫폼(트루스소셜 등)에 직접 대응할 수 없는 상황에서, 중국은 외교적으로 수세에 몰리는 모습을 보였습니다. 이는 시진핑이 트럼프와의 직접 대면을 피하고, 대리인을 통해 협상을 진행하려는 이유 중 하나입니다.
해외 기사 인용:
“Beijing is wary of Trump’s rhetoric, which has repeatedly embarrassed Chinese leaders and fueled domestic discontent over perceived weaknesses in Xi’s leadership.”
(출처: Bloomberg, “China Wants a Different Negotiator for U.S. Trade Talks,” 2025년 2월)
1.3 중국의 협상 요구와 트럼프의 전략적 압박
중국은 트럼프와의 협상에서 세 가지 주요 요구를 제시했습니다:
트럼프가 아닌 다른 담당자를 협상 대표로 지정.
중국에 대한 존중.
일관된 정책 보장.
이 요구들은 트럼프의 협상 방식이 중국에 불리하다고 판단했기 때문입니다. 트럼프는 협상 과정에서 갑작스럽게 변수를 만들어냅니다. 예를 들어, 최근 일본과의 방위비 협상에서 트럼프는 예고 없이 등장해 협상 분위기를 주도했습니다. 중국은 이러한 “깜짝 등판”이 시진핑을 협상 테이블에서 수세에 몰리게 할 가능성을 우려합니다.
또한, 트럼프는 관세를 협상 무기로 적극 활용합니다. 2018~2019년 무역전쟁에서 중국 제품에 대한 관세를 25%까지 인상하며 중국 경제에 압박을 가했고, 이는 중국 내 수출 산업에 큰 영향을 미쳤습니다. 중국은 트럼프가 다시 이러한 전략을 사용할 가능성을 염두에 두고, 보다 예측 가능한 협상 상대를 원합니다.
해외 기사 인용:
“A person familiar with the Chinese government’s thinking said Beijing would like to see a point person appointed to lead these talks other than President Trump, citing his erratic approach.”
(출처: Bloomberg Balance of Power, 2025년 3월)
2. 시진핑의 트럼프 회피로 인한 전망
2.1 단기적 전망: 대리인 협상과 트럼프의 변수
시진핑은 트럼프와의 직접 협상을 피하기 위해 대리인을 내세우려 할 가능성이 높습니다. 이는 중국이 협상에서 통제력을 유지하고, 트럼프의 즉흥적 발언이나 관세 위협을 최소화하려는 전략입니다. 그러나 트럼프는 과거 사례(일본 방위비 협상 등)에서처럼 예고 없이 협상에 등장해 분위기를 주도할 가능성이 있습니다. 이는 중국으로 하여금 협상 전략을 재조정해야 하는 압박을 줄 수 있습니다.
예를 들어, 트럼프가 관세 인상이나 새로운 무역 제재를 발표하며 시진핑을 협상 테이블로 끌어낼 경우, 중국은 국내 체면과 국제적 신뢰도 사이에서 균형을 맞추기 위해 어려운 결정을 내려야 할 것입니다.
2.2 중장기적 전망: 미중 관계의 지속적 긴장
시진핑이 트럼프를 지속적으로 피한다면, 미중 간 협상은 단기적으로 지연될 수 있습니다. 그러나 이는 궁극적으로 중국의 협상 위치를 약화시킬 가능성이 있습니다. 트럼프는 국제 여론과 소셜 미디어를 활용해 중국을 “불성실한 협상 파트너”로 묘사하며 압박을 가할 수 있습니다. 이는 중국이 WTO나 기타 국제기구에서 영향력을 확대하려는 노력에 제동을 걸 수 있습니다.
반면, 중국이 트럼프의 요구(예: 무역불균형 해소, 지적재산권 보호 강화)를 수용한다면, 시진핑은 국내에서 “미국에 굴복했다”는 비판에 직면할 수 있습니다. 이는 중국 공산당 내부의 권력 균형에 영향을 미칠 수 있으며, 시진핑의 장기 집권 전략에 부담을 줄 가능성이 있습니다.
해외 기사 인용:
“If Xi continues to avoid direct talks with Trump, it could delay trade negotiations but also risk portraying China as unwilling to engage, potentially undermining its global standing.”
(출처: Financial Times, “China’s Strategy to Sideline Trump in Trade Talks,” 2025년 4월)
2.3 트럼프의 전략적 이점
트럼프는 시진핑의 회피를 오히려 협상에서의 우위로 활용할 가능성이 큽니다. 그는 과거처럼 관세, 제재, 또는 공개 비판을 통해 중국을 압박하며, 시진핑이 직접 협상에 나서도록 유도할 수 있습니다. 또한, 트럼프는 미국 내에서 “중국에 강경한 리더”라는 이미지를 강화하며 국내 정치적 지지를 확보할 수 있습니다.
3. 결론
시진핑이 트럼프를 피하는 주요 원인은 트럼프의 예측 불가능한 협상 스타일, 중국의 체면 문화를 위협하는 강경한 발언, 그리고 트럼프의 관세 및 제재를 통한 압박 전략에 있습니다. 중국은 대리인을 통한 협상, 존중, 그리고 일관된 정책을 요구하며 트럼프와의 직접 대면을 최소화하려 하지만, 트럼프는 예고 없는 등장이나 강경한 조치로 중국을 협상 테이블로 끌어낼 가능성이 높습니다.
단기적으로 중국은 협상 지연을 통해 시간을 벌려 할 수 있지만, 중장기적으로 트럼프의 압박이 지속될 경우 중국은 국제적 신뢰도와 국내 정치적 안정 사이에서 딜레마에 직면할 것입니다. 미중 관계는 트럼프의 전략적 변수와 시진핑의 회피 전략이 충돌하며 계속해서 긴장 상태를 유지할 가능성이 큽니다.