반도체공급망 썸네일형 리스트형 삼성전자 반도체 전망(반도체가 바닥일 수도 있지만...) 방금 반도체 관련 기사를 하나 송고했어. 내가 30년 반도체 경력이 있다고는 하지만 그건 그냥 그 기간 동안 반도체 업계에서 밥 벌어먹었다는 것일 뿐이야. 공사장에서 노가다 30년 했다고 한국 건설 산업의 전반에 대한 지식이 있다고 할 수는 없잖아. 실제로 반도체 관련 기사를 쓰려면 가장 최근의 자료를 끊임없이 찾아봐야 해. 삼성이나 하이닉스 관련해서 이야기를 하려면 각 회사에서 나온 자료를 보고 분석해야 하거든. 요즘은 회사들마다 지속가능경영보고서라는 걸 매년 펴내기 때문에 기본적인 정보는 확인할 수가 있어. 삼성전자의 2022년 보고서를 보다가 재미있는 거 하나를 봤어. 삼성전자의 해외 주요지역별 재생에너지 현황이라는 건데 삼성의 미국, 유럽, 중국의 사업장들은 이미 재생에너지로 100% 대체를 했다.. 더보기 TSMC와 격차를 줄일 수 있을까? TSMC와 격차를 줄일 수 있을까? K반도체 법으로 제조업 세율 조정을 한다고 한다. 시설투자 세액공제가 관건인데 그게 10%냐 25% 냐가 화두인듯 하다. 시설투자 라는게 나는 마음에 걸린다. 지방 곳곳을 가보면 공장과 공장부지는 엄청나다. 장비도입도 상당하고 우리나라는 박정희 때부터 거의 60년간 제조업에 올인하고 투자와 장기저리 1%대 융자 했는데 그 정도 장비가 없으면 이상한 것이다. 문제는 그 공장이 놀고있고 장비가 서있다. 부동산 불패 신화로 회사들이 사업해서 돈 버는것 보다 부동산으로 돈버는게 일상화 되어있다. 경기, 충청 전국 어디든지 논밭 갈아서 공장부지 만들고 기계들여 놨지만 하드웨어는 정말 짱짱한데 내수나 수출이 받쳐주지 않아 공장이 서 있고 사람들은 할일이 없다. 그게 TSMC나 삼.. 더보기 Chip4 동맹은 말만 동맹이고, 실질적으로는 미국이 주도하는 반도체 산업 공급망 개편이다. 성균관대 권석준 교수님 글(1) 출처 짤라먹지 마세요. https://www.facebook.com/sjoonkwon/posts/7717141155023936 미국의 Chip4 동맹의 데드라인이 가시권으로 들어 오면서 한국의 수많은 전략가들은 다양한 분석과 전략을 내놓고 있다. 중국을 자극하면 안 된다, 미국의 편에 서야 한다, 일본과 전략적 협력 체계를 만들어야 한다, 중국내 한국 기업들을 조금씩 철수시켜야 한다 등 다양한 전략과 주장을 한다. 모두 일리 있는 주장들이고 당연히 깊게 생각해 봐야 하는 부분을 내포하고 있다. 이러한 의견에 더해, 내 개인적인 생각을 몇 개 덧붙이고자 한다. 철저하게 개인적 의견일 뿐이고 한국의 편에서만 생각한 의견일 뿐이다. 1. 미국의 Chip4 동맹의 실질적 의미는 .. 더보기 이전 1 다음
